Bitcoin (BTC) : une révolution pacifiste ?

À l’aube de la révolution du bitcoin (BTC), l’idée que la crypto dans son ensemble prendrait le pouvoir monétaire de l’État et le remettrait au peuple était qualifiée d’utopique. Mais avec le temps et un processus de démocratisation en cours, il y a plus d’accord que cela pourrait arriver. Une réalité dont les actions concernent les États. Ces dernières années, ils ont intensifié leurs efforts pour interdire ou réglementer l’utilisation de la cryptographie.

Le bitcoin, une menace pour l’État

Le bitcoin, une menace pour l’État

Dans un article sur Medium, l’influenceur crypto Nic Carter a montré comment le bitcoin (BTC) attaque les intérêts de l’État, y compris le système monétaire contrôlé par la banque centrale.

Dans son texte, il questionne la nécessité de l’inflation dans une économie de marché libre, la légitimité des banques centrales à fixer arbitrairement le prix de l’argent, et le privilège laissé à l’État de contrôler l’épargne et les dépenses, etc. ces éléments du système monétaire sont les épargnants et les consommateurs d’argent dans un système semblable à l’esclavage, ce qui fait que leurs finances ne sont pas vraiment les leurs.

D’un autre côté, les monnaies alternatives, en particulier la BTC, posent un défi à la prérogative la plus précieuse de l’État, qui est sa capacité à se financer grâce à l’inflation, explique Carter, qui poursuit en disant que la BTC est très liquide et très négociée. , il a pour effet pratique de mettre en lumière la manipulation des taux de change.

« BTC envisage un système qui permet des échanges sans entraves, libère sans doute les banques de réserve, évite les contrôles de capitaux, libère les épargnants du vol d’inflation sanctionné par l’État et, finalement, élimine entièrement la responsabilité de l’État, en réduisant sa boîte à outils monétaire. »

À Lire  Crypto : les baleines Bitcoin (BTC) balayent Binance !

Une confrontation avec les systèmes que l’influenceur décrit comme une « guerre » avec les Bitcoiners agissant comme des « dissidents », dont les opérations impactent déjà le système monétaire, notamment les banques centrales.

De plus, explique-t-il, cela justifie l’interdiction de posséder des cryptos, la nécessité pour les États de les réguler, la critique de l’intelligentsia qui dépend de l’État, celle de la presse, des universitaires qui profitent de la bulle des étudiants garantis par l’État. les prêts ou la bulle des économistes « obligés de répandre des histoires keynésiennes pour obtenir des subventions ».

La montée et le développement de l’utilisation du BTC apparaît clairement comme une révolution qui affecte naturellement les intérêts des États et menace leur pouvoir sur le système monétaire.

Recevez un résumé de l’actualité du monde des crypto-monnaies en vous inscrivant à notre nouveau service de newsletter quotidienne et hebdomadaire pour ne rien manquer de l’incontournable Coinstand !

Derrière la signature générique « Redaction CT » se cachent de jeunes journalistes et auteurs aux profils particuliers qui souhaitent rester anonymes car impliqués dans l’écosystème avec certaines obligations.