Les régulateurs sont d’avis qu’une meilleure transparence profitera aux investisseurs en crypto-monnaie. En plus d’encourager la fraude, l’absence (voire l’absence) de réglementation des crypto-actifs ne leur apporte aucune garantie de protection. Comme pour les courtiers en valeurs mobilières, les plateformes de cryptographie nécessitent des réglementations visant à minimiser le risque opérationnel selon la SEC (The U.S. Securities and Exchange Commission).
Plus de transparence pour protéger les investisseurs en crypto
Selon les régulateurs, certaines plateformes n’enregistrent pas réellement les intérêts des investisseurs sur la blockchain. D’autres opèrent sans ressources suffisantes pour couvrir les déposants. Face à cela, la SEC (l’organisme fédéral américain de régulation et de supervision des marchés financiers) appelle à une plus grande transparence des plateformes cryptographiques.
Le président de la SEC, Gary Gensler, rappelle les récentes turbulences du marché. Certaines bourses ont dû bloquer les retraits et/ou déposer le bilan. Ces types d’événements, dit-il, sont précisément la raison pour laquelle les sociétés de crypto-monnaie doivent respecter les lois. Ici, il parle des lois sur les valeurs mobilières. Car oui, la SEC considère les cryptomonnaies comme telles.
La SEC vient de proposer une modification à une règle. Ce dernier exigerait que les fonds de capital-investissement et les fonds spéculatifs divulguent plus d’informations sur leurs investissements / actifs. Il s’agit de mieux surveiller les risques systémiques. Gary Gensler a déclaré : « Avec cette règle finale, les régulateurs gagneront en transparence dans un secteur important du marché financier afin de mieux évaluer les risques pour l’ensemble du système ».
Les plateformes cryptos jugés moins responsables
Les régulateurs dénoncent le « laxisme » des plateformes cryptographiques. Ils se plaignent également du battage médiatique autour des crypto-monnaies qui contribue à la distraction réglementaire. Ils rappellent que les créateurs de Bitcoin avaient promis que les crypto-monnaies résoudraient les problèmes de confiance. Le nouveau système était également censé réduire la dépendance vis-à-vis des intermédiaires centralisés.
Cependant, les crypto-monnaies, disent-ils, viennent de créer de nouveaux intermédiaires financiers moins responsables que les grandes banques. Les nouvelles plateformes d’échange et de trading de crypto-monnaies ne sont pas soumises aux normes imposées aux intermédiaires du marché des valeurs mobilières. Par conséquent, la protection des investisseurs est faible. Les allégations de fraude et de conflits d’intérêts sont courantes.
Il n’existe pas de règles spécifiques pour assurer la protection des actifs des clients. Il n’y a pas de règles sur la façon dont les opérations sont effectuées. Les échanges de crypto-monnaie ne doivent pas disposer de systèmes pour empêcher la fraude et la manipulation. De plus, il n’y a pas de règles pour prévenir ou minimiser les conflits d’intérêts. Et ces bourses peuvent s’engager dans des transactions exclusives contre leurs clients.
Si la SEC voit la protection des investisseurs dans la transparence, la communauté des cryptomonnaies déplore une tentative d’ingérence des régulateurs. La SEC revendique pour sa part sa compétence sur les crypto-actifs considérés comme des valeurs mobilières. Cependant, ils reconnaissent que de nombreux actifs cryptographiques, y compris ceux les plus échangés comme le bitcoin, ne sont pas des actions. Cependant, les régulateurs affirment que les crypto-monnaies ont besoin d’un cadre réglementaire.
Recevez un résumé de l’actualité du monde des crypto-monnaies en vous inscrivant à notre nouveau service de newsletter quotidienne et hebdomadaire pour ne rien rater des incontournables Cointribunes !
Je tombe par hasard dans la cryptosphère et j’en suis témoin