Les appels à réguler les crypto-monnaies se multiplient après l’affaire FTX

L’effondrement de l’échange de crypto-monnaie FTX n’a ​​pas laissé le monde politique indifférent. Alors que l’Union européenne a pris l’initiative d’adopter le premier cadre juridique cette année avec le règlement sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA), le reste du monde adopte lentement la législation. Depuis les révélations sur le numéro deux mondial, les réactions pleuvent. En marge du sommet du G20 à Bali (Indonésie), les dirigeants mondiaux ont publié une déclaration commune – publiée sur le site de la Maison Blanche – confirmant la nécessité « d’établir un cadre international qui permettra la régulation du secteur sur la base du principe suivant : même activité [que la finance traditionnelle, N.D.L.R.], même risque, même réglementation.

Le ton se durcit

Les dirigeants du G20 appellent à la fois à « la sensibilisation du grand public aux risques » posés par les crypto-actifs et à « l’égalité des chances permettant d’exploiter pleinement les bénéfices de l’innovation ». Dans un communiqué publié à la mi-novembre, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a été catégorique. « L’échec d’une telle crypto-monnaie centrale et les conséquences négatives qu’elle a eues pour les investisseurs et les déposants soulignent la nécessité d’une surveillance renforcée du marché », écrit-il. Certains des risques qui y sont associés, comme le manque de transparence et les conflits d’intérêts, ont été au cœur de la baisse du marché ces dernières semaines. L’administration Biden souhaite étendre l’application des protections et des principes qui s’appliquent dans la finance traditionnelle au domaine des crypto-monnaies.

Sans brouiller la frontière entre ces deux domaines. « Le rapport du Financial Stability Oversight Council constate que des liens profonds entre le système financier traditionnel et les marchés de la cryptographie soulèveraient de nouvelles préoccupations », note Janet Yellen. Une déclaration à laquelle s’associe Aurora Lalucq, députée européenne (Place Publique), membre de la commission des affaires économiques et monétaires. « Je ne vois pas très bien les liens entre la finance régulée et non régulée. Si les nombreux krachs crypto qui se sont produits cette année n’ont pas eu de conséquences dramatiques pour le reste de la finance, c’est parce que les passerelles entre les actifs crypto et les actifs traditionnels restent assez limitées. Et c’est tant mieux, sinon l’effet de la contamination serait bien plus important et la stabilité financière serait menacée », a-t-elle déclaré dans un entretien à BFM.

À Lire  Bitcoin, Ethereum... Quels sont les risques d'investir dans la crypto-monnaie ?

La réflexion sur l’harmonisation des réglementations à l’échelle mondiale ne fait que commencer. Les dirigeants du G20 pointent déjà l’importance des voies initiées par le Conseil de stabilité financière, une institution créée lors de la réunion de 2009 du groupe de pays pour s’assurer que l’écosystème, y compris les stablecoins [stablecoins], est étroitement surveillé. et soumis à une réglementation, une supervision et un contrôle stricts pour atténuer les risques pour la stabilité financière », déclarent-ils à l’unisson. La MiCA représentera le cadre juridique le plus complet lors de son entrée en vigueur, prévue début 2024. Reste à savoir si le texte s’imposera comme une référence internationale, comme l’était avant lui le Règlement général sur la protection des données (RGPD).