Et si le Great Reset était une hyperinflation suivie par la CBDC…
Scandale Paypal
L’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen stipule que « la libre expression des pensées et des opinions est l’un des droits de l’homme les plus précieux ». « Chaque citoyen peut donc librement parler, écrire, imprimer […] ».
Priver votre argent pour dire ce que vous pensez pourrait être une théorie du complot, n’est-ce pas ?
Pourtant PayPal a voulu admettre le droit de voler 2 500 dollars à ses clients qui diffuseraient de la « désinformation » (fake news).
Le géant du paiement a depuis reculé, affirmant que sa nouvelle politique avait été émise « par erreur »:
« L’avis de politique d’utilisation a été récemment publié par erreur et contenait des informations incorrectes. PayPal n’impose aucune amende aux personnes qui diffusent de fausses informations, et ce langage n’a jamais été prévu dans notre politique. Nous nous excusons pour la confusion. »
Même l’ancien PDG de PayPal, David Marcus, s’est offusqué sur Twitter :
« Les nouvelles conditions d’utilisation de PayPal sont en conflit avec tout ce que je crois. Une entreprise privée peut désormais décider de récupérer votre argent si elle n’accepte pas ce que vous dites. C’est fou. »
Après la censure de YouTube, Facebook, Twitter et autres, voici Paypal qui rêve de couper l’approvisionnement de ceux qui osent douter de la doxa.
Cette nouvelle attaque libertocide est-elle du goût de la CBDC (la monnaie numérique de la banque centrale) ?
A noter que Bercy a également provoqué l’indignation en exigeant l’accès en temps réel à tous les relevés bancaires français. Le ministère de l’Economie jure aux grands dieux qu’il ne s’agissait que d’accéder « au solde et au nombre d’opérations de chaque compte bancaire ».
Le tout en temps voulu… Bientôt le contrôle des capitaux ?
Une CBDC pour les contrôler tous
Le bon sens pose la question de savoir pourquoi créer une CBDC dans un monde où les paiements sont déjà numérisés ? Serait-il difficile d’admettre leur raison d’être ?
C’est à craindre car la CBDC se présente partout comme une monnaie « programmable ». En d’autres termes, son utilisation serait conditionnelle. Il peut même devenir « destructible ». C’est en tout cas ce que la banque centrale indienne a déclaré début octobre :
« Les CBDC offrent la possibilité de programmer de l’argent et de conditionner son utilisation finale. Par exemple, nous pouvons faire en sorte que l’argent d’un prêt agricole ne puisse être dépensé ailleurs que chez les revendeurs [semences, pesticides, engrais]. […] La programmabilité peut également influencer [une meilleure transmission] de la politique monétaire. On peut décaler la consommation en ajoutant une date d’expiration après laquelle l’argent disparaîtra. »
On peut lire plus loin que « une telle programmabilité peut être obtenue avec des contrats intelligents, c’est-à-dire des règles sous forme de code qui sont exécutées lors d’une transaction pour vérifier que le jeton est ‘correctement’ émis. »
En parlant de contrats intelligents, on note au passage que la banque centrale norvégienne utilise le code Ethereum pour construire sa propre CBDC… Il ne reste plus qu’à remplacer les pseudonymes cryptographiques par des identités numériques biométriques et le tour est joué. Quelle ironie.
L’identité numérique est au premier plan du Grand Reset. Le président de la Fed a déclaré début octobre que toute transaction CBDC « ne sera pas anonyme » et nécessitera une « vérification d’identité ».
Nous arrivons au grand passe-temps de Bill Gates. Le fondateur de la Digital Identity Alliance vient de signer un chèque de 200 millions de dollars pour le sixième rapport annuel de l’ONU, Goalkeepers.
Le rapport identifie la biométrie comme l’un des trois piliers technologiques qui aideront à soutenir « la répartition équitable des ressources dans les pays en développement ».
Les deux autres piliers sont les smartphones et les comptes bancaires (pour ne pas dire CBDC…). 200 millions de dollars iront à « la création de systèmes d’identité et de paiement numériques interopérables ».
Dans une interview avec The Defender, Michael Rectenwald, auteur de Google Archipelago : The Digital Gulag and the Simulation of Freedom, a mis en garde contre les conséquences négatives des identifiants numériques :
« De tous les moyens d’identification et de suivi des personnes, l’identité numérique constitue sans doute la plus grande menace technologique à la liberté individuelle qui ait jamais existé », a-t-il déclaré. « Cela nous permet potentiellement de tracer, suivre, surveiller et compiler un enregistrement complet de toutes nos activités du berceau à la tombe. »
CBDC et dystopie totalitaire
L’identité numérique servira de mesure coercitive. Pass santé d’hier, rationnement de demain. Ou pire encore, car combiner nos moyens de paiement avec une identification numérique est un aller simple pour le « crédit social » du Parti communiste chinois.
La méthodologie exacte de ce système de notation est un mystère et seuls quelques millions de Chinois sont actuellement évalués. Mais il est prévu d’étendre ce système totalitaire à tout l’Empire du Milieu.
Les bons citoyens seront favorisés dans leur avancement social, tandis que les mauvais citoyens seront privés d’opportunités. Pas de billets d’avion ou de train, connexion Internet plus lente, transports en commun plus chers, etc.
Dis-moi ce que tu consommes et je te dirai qui tu es… Puisque les historiques d’achats sont le graal du datamining pour l’évaluation, la CBDC sera la pierre angulaire de cet apartheid 2.0.
Pour l’Indien Aman Cheemy, responsable des paiements mondiaux et de la CBDC chez FIS, l’objectif principal est de mettre fin au cash : « Nous pensons que mettre fin au cash encouragera davantage de personnes à commencer à effectuer des opérations bancaires sur leur compte. »
Pourquoi ? Endetter des centaines de millions d’Indiens. C’est le véritable objectif de la « banque » des masses. « La CBDC peut aider à augmenter le PIB du pays », a-t-il avoué.
En effet, augmenter le PIB par habitant nécessite d’augmenter la « productivité ». Si tout le monde produit plus, tout le monde consomme plus et le PIB augmente, ce qui est logique.
C’est juste que vous ne parlez pas de productivité. Elle est étroitement liée à la quantité d’énergie disponible. Sans énergie supplémentaire, les machines ne peuvent pas produire plus et le PIB stagne.
Comme l’énergie s’est raréfiée depuis le pic du pétrole conventionnel en 2008, nous n’avons pas d’autre choix que d’embaucher plus de personnes. C’est ce que suggère Aman Cheema, sans le dire.
En termes simples, notre disponibilité énergétique n’est pas suffisante pour soutenir l’injection d’argent nécessaire au maintien de nos systèmes financiers et économiques. Et ce ne sera jamais le cas.
C’est pourquoi le monde devient plus étrange. La fin de l’argent liquide et des opérations bancaires forcées sont les ultimes tentatives pour solidifier le Ponzi et tenter de freiner l’inflation.
Ce n’est pas suffisant, et donc les puissants se tournent vers la CBDC pour la rationner et ainsi éviter l’hyperinflation. Mais vous posséderez des bitcoins et vous serez heureux.
Recevez un résumé de l’actualité du monde des crypto-monnaies en vous inscrivant à notre nouveau service de newsletter quotidienne et hebdomadaire, pour ne rien manquer des temps forts de Cointribune !
Journaliste couvrant la révolution Bitcoin. Mes articles traitent du bitcoin à travers le prisme géopolitique, économique et libertaire.