À qui appartient le jeune Sam Bankman-Fried (SBF) ? Un début de réponse se trouve du côté du Center for Effective Altruism.
Altruiste ou tartufe ?
La doctrine de « l’altruisme efficace » se résume ainsi : gagner le plus d’argent possible et l’utiliser pour faire le plus grand bien possible.
Ses nombreux adeptes, notamment dans le monde de la technologie, sont incités à s’enrichir puis à mettre leur fortune au service d’une bonne cause.
Ou comment garder la conscience tranquille lors du passage de données privées à travers l’usine d’IA. Tant qu’une partie du butin va à « la charité », tout va bien…
Cette nouvelle école de pensée ressemble furieusement à un recyclage du mythe de la main invisible, cette théorie selon laquelle le bien commun découlerait naturellement de la poursuite égoïste de l’intérêt personnel.
Pour le journaliste David Z. Morris (Coindesk), l’altruisme efficace s’apparente davantage à « une carte de sortie de prison ». Il fut un temps où l’on achetait des indulgences. Désormais, les puissants distribuent des licences morales suggérant implicitement que la fin justifie les moyens.
Alors que la plupart des systèmes moraux soutiennent que la meilleure façon d’alléger la souffrance humaine est de partager, l’altruisme efficace tente d’inverser les valeurs. Et l’une des sources idéologiques de cette gaffe est William MacAskill (35 ans), un proche conseiller de SBF.
Cet Écossais a formulé ses premières idées sur l’altruisme efficace alors qu’il étudiait la philosophie à Oxford. Ses thèses ont conduit à la création de diverses organisations telles que le Center for Effective Altruism.
À première vue, les affaires marchent plutôt bien. Selon le profil récent de Will MacAskill dans le New Yorker, les altruistes du monde entier contrôlent environ 30 milliards de dollars de fonds philanthropiques.
MacAskill est un personnage clé dans l’affaire FTX. NYmag nous apprend que c’est lui qui a proposé ce stagiaire Bankman-Fried à la firme de trading Jane Street, où l’étudiant du MIT s’est découvert une nouvelle passion : le « kimchi premium ».
Le kimchi premium fait référence à l’écart de prix du bitcoin entre les bourses sud-coréennes et les autres bourses étrangères. Ces différences de prix offrent de juteuses opportunités d’arbitrage. Le terme kimchi premium fait référence au plat de chou fermenté, un aliment de base de la cuisine coréenne.
C’est grâce au cercle des altruistes efficaces que SBF a pu déguster du Kimchi premium. Selon Venture Fund Sequoia, SBF a mis en place cet arbitrage grâce à un « altruiste » japonais qui avait des relations dans le secteur bancaire japonais.
C’est grâce à ce stratagème que SBF a pu faire un prêt de 50 millions de dollars offert par un autre membre du réseau Efficient Altruism, le milliardaire et co-fondateur de Skype Jaan Tallinn.
Cette information nous est révélée par Mary Bent et Mike Krieger au micro de Withney Webb, pour le site Unlimited Hangout. Nous vous recommandons vivement d’écouter son podcast intitulé The Network Behind FTX.
Ce généreux investissement initial permet à SBF de lancer rapidement la bourse FTX, ainsi que son fonds Alameda. Ce dernier était également managé par sa maîtresse Caroline Elisson, qu’il connaît depuis ce fameux stage sur Jane Street.
L’ex-petite amie supposée de SBF fait également partie de la communauté des altruistes efficaces. Son rôle dans cette affaire ne doit pas être minimisé. Les médias américains parlent de plusieurs milliards de dollars qui se seraient évaporés lorsqu’ils sont passés de FTX au fonds Alameda.
Espérons que la lumière sera faite sur la destination ultime des dépôts des clients FTX, dont des milliers de Français. On sait déjà que des dizaines de millions sont allés au Parti démocrate pour qui l’échange aurait également facilité le blanchiment d’argent via l’Ukraine.
Mais il y a plus : le site Web de la Fondation FTX est instructif. Et notamment le « FTXFutureFund », où Will MacAskill a agi en tant que conseiller. Son travail consistait essentiellement à distribuer les 160 millions de dollars que FTX prévoyait de dépenser pour de bonnes œuvres…
On peut y lire que FTX serait « ravi de financer des propositions qui peuvent faire avancer des domaines qui sont (nous le croyons) particulièrement importants pour l’avenir (de l’humanité) ».
Parmi les idées de projets on retrouve la création d’abris contre les attaques biologiques (virus), l’élaboration de réglementations en cas de risques biologiques catastrophiques à l’échelle mondiale, ou encore d’hiver nucléaire…
Quant aux domaines d’intérêt spécifiques, citons bien sûr l’altruisme efficace, l’intelligence artificielle (et surtout ses capacités prédictives), les risques liés aux armes biologiques de destruction massive, la gouvernance dans l’espace ou encore le déclin démographique. .
Ces deux derniers thèmes rappellent les petits hobbies d’Elon Musk. De plus, MacAskill avait mis Musk en contact avec SBF pour que ce dernier achète des actions Twitter.
Le rédacteur en chef de Semafor, Ben Smith, a déclaré que Musk avait envoyé à Bankman-Fried un message le 5 mai « l’exhortant » à conserver sa participation de 100 millions de dollars dans Twitter une fois que l’entreprise deviendrait privée. Autrement dit, une place à la grande table.
L’intrigue se corse un peu plus quand on apprend qu’Elon Musk a tweeté à propos du dernier livre de Will MacAskill : « Ça ressemble beaucoup à ma propre philosophie. »
Ajoutez à tout cela que la tante de SBF est un monstre du Forum économique mondial. Pour que FTX ait financé des organisations qui font la promotion des vaccins Mrna, et vous obtenez une belle histoire pour le prochain James Bond.
De plus, MacAskill, qui est officiellement chercheur à l’Oxford Institute for Global Priorities, ne serait-il pas un agent des services secrets britanniques chargé d’accompagner SBF ?
Dans sa biographie The Big Breach: From Top Secret to Maximum Security, l’ancien agent du MI6 Richard Tomlinson révèle que les aspirants James Bond sont recrutés dans des écoles prestigieuses :
« Les universités d’Oxford et de Cambridge ont un ‘chasseur de têtes’ affilié au MI6 […]. La plupart des recrues du MI6 viennent de ces deux universités les plus prestigieuses de Grande-Bretagne. »
FTX, après avoir gaspillé l’argent de ses clients, n’a-t-il pas été sacrifié lors d’une grande finale pour embarrasser le bitcoin ?
Quoi qu’il en soit, SBF pourra se pavaner lors de la conférence du New York Times ce mercredi. Il partagera le micro avec le président ukrainien Larry Fink (BlackRock) et Janet Yellen. cercle complet.
Recevez un résumé de l’actualité du monde des crypto-monnaies en vous inscrivant à notre nouveau service de newsletter quotidienne et hebdomadaire pour ne rien manquer de l’essentiel de Cointribune !
Reportage journaliste sur la révolution Bitcoin. Mes articles traitent du bitcoin à travers des prismes géopolitiques, économiques et libertaires.